Обратилась с заказом структурное подразделение крупного энергетического холдинга (сбытовая деятельность в более 50 регионах России)
для двух команд руководителей .
задача: выстроить взаимодействие между руководителями, объединить команду вокруг цели, сфокусировать на реализации важного проекта и достижении целевых показателей.
Проблема:
- Отсутствие(размытие) общей доминанты в совокупности решаемых задач
- Несоответствие людских и материальных ресурсов, должностных, функциональных обязанностей уровню поставленных задач
- нарушение сроков выполнения поставленных задач
- страх не соответствовать «ожиданиям»
- постоянная смена приоритетов вызывает огромный объем бесполезно выполняемой работы
- слабохарактерность отдельных руководителей
Тренинг
Опираясь на полученный отчет, на тренинге команда определила путем голосования результат, к которому она хочет придти через 9 месяцев и что будет промежуточными результатами через 6 и 3 месяца. 3 дня тренинга команда работала с инструментами 4-D и как встраивать эти инструменты в свою повседневную работу и жизнь. Что мы использовали: AMBR, эмоции и сюжетные линии, 4 измерения, диагностику врожденного типа личности, диагностику культуры команды и продвигающего мышления. Далее обучили команду работать с CSW, исследуя 8 типов поведения. Проблему для CSW выбрали из полученного отчета путем голосования. К окончанию тренинга команда имела план шагов на 3 месяца по каждому типу поведения и были выбраны «держатели процессов».
На первые 3 месяца команда выбрала направить свой фокус внимания на «культивирующее» измерение. Определили «зеленую» сюжетную линию: «Хорошее взаимодействие поддерживает настроенность всех членов команды на результат, даже вопреки информации о низких шансах на успех»
Поддержка
Два раза в месяц проводили командные встречи по 2 часа в онлайн и офлайн форматах. На встречах делились успехами команды и определяли зоны роста, проясняли фокусы внимания. Через 3 месяца мы провели повторную диагностику.
В повторной диагностике приняли участие 18 человек, 2 участника не завершили.
Средний балл по всем типам поведения составил 76%. Ожидаемый результат – 76%
Мнения каждого из участников находились в диапазоне от 55-85%. При этом в «красной» зоне остался только 1 человек.
Командные встречи проводились 1 раз в месяц по 2 часа с нашим участием и 1 раз в месяц команды собирались самостоятельно, сверяясь с шагами.
Проводили индивидуальный коучинг по результатам индивидуальной диагностики
Результаты индивидуальной диагностики не публикуем (информация конфиденциальна)
Повысилась ответственность руководителей и их подчиненных при решении поставленных задач, а также понимание цели (для чего и к чему приведет в долгосрочной перспективе выполняемая работа, решение той или иной поставленной задачи), увеличилась мотивация и эффективность, при планировании учитываются риски (управление рисками), применение полученных знаний позволило более эффективно оценивать подчиненный персонал (выявление скрытого потенциала) „развитие лидеров" для создания команды на рабочих местах, появилось умение доводить до подчиненного персонала целей и задач (департамент, предприятия, компании в целом)